Informationen zu Creative Commons (CC) Lizenzen, für Pressemeldungen ist der Herausgeber verantwortlich, die Quelle ist der Herausgeber
Schwarze Löcher, Supermassiv, Hypermassiv, Saatlöcher, Hypomassiv – Black Holes, Supermassive, Hypermassive, Seed Holes, Hypomassive
Christopher Shyer, UCLA, Berkeley, IOA hat wieder zugeschlagen …
Stellare Schwarze Löcher entstehen durch Massekollaps.
Aber »Saatlöcher« (in Galaxien), Supermassive Schwarze Löcher (im Zentrum von Galaxien) und Hypermassive Schwarze Löcher (»Dunkle Materie«, Bildung von Galaxienhaufen und Strukturen) sind salopp gesagt Urknallsingularitäten, die es »nicht geschafft« haben.
Es gibt sie, weil es eben nicht nichts geben kann. Es muss sie geben. Und je nach Wahrscheinlichkeit gibt es viele oder wenige (im Sinne der Häufigkeit in einem begrenzten Raum) … deshalb gibt es wahnwitzig viele Teilchen (Quanten), deutlich weniger Supermassive Schwarze Löcher, noch weniger hypermassive … und in unserem Universum nur ein Universum – unseres.
Das heißt: Quanten sind ebenfalls Schwarze Löcher, wenn man so will. Wie will man sie nennen? Micro Schwarze Löcher? Nein. Die kennt man. Vielleicht »Submicro« oder »Hypomassiv« … es sind keine »Schwarzen« Löcher … es sind sozusagen nur »Löcher« … Materie, Teilchen (Quanten) sind »Löcher« …
Und die »Dunkle Energie«, die für die Expansion unseres Universum zuständig ist, ist schlicht die Phänomelogie der Wahrscheinlichkeit. Es kann Universen geben, die immer schneller expandieren, also gibt es sie, und wir sind in einem solchen, also ist es das, was wir beobachten. Wäre es anders, wären wir womöglich nicht hier, um das zu beobachten. Das nennt man »Anthropisches Prinzip« … eine Art Logischer Zirkelschluss.
Christopher Shyer, UCLA, Berkeley, IOA
Stellar black holes are created by mass collapse.
But "seed holes" (in galaxies), supermassive black holes (in the center of galaxies) and hyper-massive black holes ("dark matter", formation of galaxy clusters and structures) are, to put it bluntly, big bang singularities that "didn't make it".
They exist because there cannot be nothing. There has to be. And depending on the probability there are many or few (in terms of frequency in a limited space) ... that's why there are an insane number of particles (quanta), significantly fewer supermassive black holes, even fewer hypermassive ... and in our universe only one universe - ours.
That means: quanta are also black holes, if you will. What do you want to call them? Micro black holes? No. You know them. Maybe "Submicro" or "Hypomassive“ ... they’re no "black« holes, though, theyre just "holes". Matter is "holes". Quants are "holes".
And the "dark energy" responsible for the expansion of our universe is simply the phenomenology of probability. There can be universes that are expanding faster and faster, so there are and we are in one, so that is what we observe. If it were otherwise, we might not be here to watch it. This is called the “anthropic principle” ... a kind of logical circular argument.
